結婚相手は100点でなくていい――「最低ライン＋分散」で考える、30年間壊れない夫婦の設計論

結婚相手を選ぶとき、多くの人は「条件」を見ます。 年収、容姿、性格、学歴、仕事、家事能力、優しさ、会話の相性、性的魅力、金銭感覚――。 そして真剣に考えれば考えるほど、条件は増えていきます。 しかし、あるところまで考えていて、私は一つの疑問にぶつかりました。 そもそも、この選び方自体が間違っているのではないか？ 結婚生活は、数年ではありません。 10年、20年、場合によっては30年以上続きます。 その間には、失業するかもしれない。病気になるかもしれない。親の介護が始まるかもしれない。収入が落ちるかもしれない。容姿も変わる。性欲も変わる。価値観さえ変化するかもしれません。 だとすれば、本当に見るべきなのは「今、この人が魅力的か」だけではない。 もっと別のものなのではないか。 さらに考えていくと、婚活でしばしば語られる「妥協」という言葉にも、かなり大きな違和感が出てきました。 妥協していい欠点と、絶対に妥協してはいけない欠点は同じではありません。 逆に、一見すると大きな欠点に見えるものが、結婚生活ではほとんど問題にならない場合すらあります。 そして、この違いを理解すると、 「理想の結婚相手とは何か？」という問いそのものが変わります。 今回の記事では、これまで考えてきた恋愛、結婚、弱さの自己開示、GIVE＆TAKE、能力、魅力、相性などの話を一度まとめ、結婚相手選びをかなり違った角度から組み直してみました。 考えれば考えるほど、これは単なる婚活論ではなくなりました。 「誰と結婚するか」ではなく、「誰となら長い人生を壊さずに運営できるのか」。 ここから先は、その問いをかなり具体的に考えていきます。 おそらく読み終わったあと、異性を見るときの「採点方法」が少し変わると思います。